DOSTOR存储在线 8月18日原创报道： “我猜中了开头，可是我猜不着这个结局。”当戴尔收购3PAR的消息传来，一下子用上心头的，便是这句《大话西游》中著名的台词，在三年前收购EqualLogic大获成功之后，戴尔将11.5亿美元倾泻向了从未出现在猜测名单中的3PAR，而对于曾经的“绯闻女友”CommVault，戴尔则只是以OEM的方式，一笑而过。

一年前，《巴伦周刊》著名博客作者艾瑞克萨维茨(Eric Savitz)列出了可能被戴尔收购的十几家业界厂商的名头，在这份名单中，不仅CommVault榜上有名，比3PAR更知名的还包括Salesforce、McAfee、Unisys、Citrix、Acer和已经被Palm，在这份榜单上，相比这些老大哥们，3PAR只有垫底的份儿。

最终，3PAR却在这份榜单上笑到了最后，Eric Savitz的预言又一次变成了现实，但在这个问题上，他却是十分孤独的，除了这位巴伦周刊的博客作者之外，从未有人预言过或是仅仅想过3PAR被戴尔收购的可能性——3PAR可能被惠普、HDS或是别的什么公司收购——但绝不是戴尔。

但这一切都发生了，而且发生的十分突然且令人不解，为何戴尔突然收购3PAR？3PAR自身价值何在？收购3PAR之后，是否会造成戴尔和EMC双方合作新的裂痕？

技术领先者：软件、硬件加上云计算

与EqualLogic如出一辙，3PAR是一家成功的存储厂商，不仅在三年前成功的IPO上市，更是将年营收从6000万美元的水平，跃升到了将近2亿美元，增幅超过200%，尤其是，在3PAR获得如此增长的这三年里，正是经济危机最严重的时期，可以说，IPO大获成功的3PAR刚刚重返市场就流年不利的遇上经济危机，有如此成绩，不可谓奇迹。

在技术方面，3PAR的F和T系列存储系统，在存储市场已经被视为可以挑战传统的五大存储巨头IBM、HP、EMC、NetApp、HDS，而且，这几大存储巨头中的IBM和EMC，在多年否认3PAR这样的Scale-Out横向扩展架构之后，也同样在过去两年走上了与3PAR的InServ存储系统相同的横向扩展之路，一个是XIV一个是Symmetrix V-Max。

这也就难怪3PAR公司的营销副总裁Craig Nunes在来访中国时，曾经说过，“在横向扩展架构上，我们是领先者，而他们（指IBM、EMC）是追随者。”而基于并不输于XIV和V-Max的系统性能、容量、功能和扩展能力，3PAR的T系列存储系统，成为了高端存储系统的一个受人瞩目的玩家。

中端存储方面，3PAR的F系列存储系统，同样具有极强的竞争力，3PAR InServ F级阵列虽然只有2-4个控制器的配置，据称其双控制器架构下，吞吐量能够达到1300MB/s，IOPS能够达到46800，管理125TB的数据，这些都能够比肩EMC的CLARiiON和IBM的DS5000系列中端存储系统，而在价格方面，3PAR却并非与大厂们看齐，用Craig的话说，就是“能够为用户提供高端阵列特有的功能和优势，但是价格却向中端阵列看齐”。

除此以外，3PAR真正的实力其实还隐藏在每一台机柜的内部，并不为太多人所知。作为一家以存储系统厂商面目出现的公司来说，3PAR其实主要的知识产权和技术实力，并非简单的在磁盘阵列上，而是在软件和ASIC技术上面。