LSI的重要性

Yeager表示："虽然EVA没有内置自动精简配置和其他（SVSP）功能，不过这些功能不是惠普自己开发的，而是贴牌自LSI的。也许惠普在存储应用程序开发上正在进行投入，比如和VMware和微软联合开发。"然后惠普可以跟EVA客户们解释说EVA已经整合了它所需要的功能。

另一方面，Yeager认为惠普的策略可能是让EVA再延续两代产品--使用了"产品生命支持"这样的字眼--然后再迁移到3PAR开发的存储上。

一般认为惠普将需要着重开发软件功能，让目前已经在SVSP和DPM上的功能整合到EVA软件中。不过，Yeager的观点是惠普不会这么做，并且他认为会将保持目前的DPM/SVSP做法，在EVA提升的将是速度和吞吐率。

国外媒体认为这意味着将增加对2.5英寸驱动器托架、多层单元闪存的支持，以及增加16Gb/秒光纤通道连接、2TB FATA驱动器，并提高3.5英寸驱动器的支持数量，可能还有SAS背板--尽管这会增加FATA磁盘支持的复杂性。

惠普可以将EVA控制器连接到一个惠普X86刀片服务器上，不过它仍然需要来自LSI的DPM模块和SVSP软件来提供自动精简配置、LUN迁移和向外扩展集群化功能。也许当LSI更新DPM/SVSP的时候，惠普会希望继续利用。

Yeager认为惠普已经意识到必须拥有虚拟数据中心融合架构中所有主要的组成部分，这样才能更有效的整合它们。这就是为什么惠普收购3PAR的部分原因。如果这样，那么意味着来自LSI的DPM/SVSP产品以及来自日立的P9500在惠普存储系统开发的长期战略中的地位并不妙。

Yeager强调道EVA的客户群们希望惠普能够将EVA带入到虚拟数据中心的融合架构中并可以让EVA联合到云。

我们十分肯定惠普将提供产品更新和相应的信息以保持EVA作为可靠的成本节约的光纤通道SAN存储产品的地位，不过我们还不能确定惠普是否可以在不拥有LSI DPM模块和SVSP软件所提供功能性的条件下将EVA完全整合到融合架构/虚拟化数据中心/云计划中。

在惠普宏大的存储战略中，这是一个不小的变数。

本文接：存储分析：EVA产品未来路在何方？（上）