在今年6月的HP TECHFORUM 2010上，惠普宣布推出其第二代重复数据删除软件HP StoreOnce，是个值得关注的动向。

之前惠普在重复数据删除技术上的姿态较为低调，2008年推出第一代重复数据删除技术Dynamic Deduplication（动态重复数据删除）时，就没有在业内掀起什么波澜。

倒是不难理解，因为惠普的这个“动态重复数据删除”装备在HP StorageWorks D2D备份系统中，包括1U机架规格的D2D2500和2U机架规格的D2D4000，定位在中小型企业（SMB）市场；而在企业级市场，惠普虚拟磁带库系统（Virtual Library System，VLS）的OEM合作伙伴SEPATON，一并提供了DeltaStor重复数据删除技术。

从高到低，惠普集成到硬件中的重复数据删除技术组合，看起来是很完整了。问题在于，技术来自两家厂商，而且是完全不同的实现方式：Dynamic Deduplication是基于哈希算法的线内（in-line）块级重复数据删除，而DeltaStor则是面向对象的后处理（post processing）重复数据删除。

孰优孰劣？且不说在这两年的发展中，线内的实现方式逐渐占据上风，单以当时Dynamic Deduplication“基于HP正在申请专利的重复数据删除算法”的描述来看，即可知“孩子是自家的好”……

当然我们还必须提提这两年间重复数据删除市场的发展：慷孚（CommVault）以Simpana 8掀起了全局重复数据删除的潮流，而一年前围绕线内重复数据删除技术代表厂商Data Domain展开的竞购战不仅赚足了眼球，花落EMC之后更成为推动其今年业绩大幅增长的新生力量。

重复数据删除解决方案的整体性和重要性都已显而易见，惠普如果不想让这个市场成为自身的短板，必须尽快明晰战略，并坚决贯彻之。

思路很明确：沿着Dynamic Deduplication的方向走下去，但不仅仅是完善那么简单。

于是，就有了以单一、通用架构为卖点，以允许同一软件应用在客户端备份、虚拟设备、线内（in-line）设备和向外扩张的存储系统上为目标，基于HP Labs正在申请专利的技术而开发的……HP StoreOnce重复数据删除解决方案。

那么，HP StoreOnce是否能有上面说的那么好？或者，何时能够兑现承诺？带着这些问题，笔者采访了惠普公司存储产品部全球D2D/StoreOnce市场经理Andrew Dickerson。