DOSTOR原创报道： EMC公司高级副总裁兼首席技术官Jeff Nick在接受采访时表示，云计算，尤其是私有云，目前已经不存在任何技术障碍，未来私有云的发展，将取决于机构、组织以及企业的IT管理者，他们是否有能力驾驭并采用私有云，以及是否能够像熟悉现有的数据中心架构一样，熟悉私有云的架构和理念，将是决定私有云发展的一个非常重要的因素。

在今年的EMC World上，EMC公司明确的提出了向私有云迈进，服务企业私有云建设的发展目标，并同时推出了面向跨地域数据传输的VPLEX产品，但VPLEX的出现也引起了业界对于EMC新产品与既有产品，新理念与原有发展战略方面的不同声音和火热的讨论，作为EMC CTO委员会的主席，Jeff Nick领导着EMC的技术办公室，并负责建立“公司的信息架构技术发展前景及技术战略”——有关EMC的VPLEX、VCE联盟以及私有云发展的问题，Jeff Nick无疑是最有发言权的。

5月底，EMC World刚刚结束还不到两周，Jeff Nick便出现在EMC中国卓越研发集团北京研发中心的会议室中，接受了中国媒体的采访，在采访时Jeff Nick向媒体介绍了如今围绕EMC最为火热的几个问题：VPLEX果真要取代Invista？VPLEX和SRDF、Invista区别何在？VCE联盟的VBlock产品将要如何发展？EMC对私有云到底是如何看待的？EMC是否真的积极在私有云发上发展，而不仅仅是喊喊口号而已？

VPLEX和Invista：两者关系到底几何？

在之前有关VPLEX的报道中，笔者曾经提到，“VPLEX所面对的客户更高端，且其使用目的是为了最终将异构、异地的数据管理起来并远距离传输出去，而InVista则更侧重对网络上的存储设施的识别和建立联系，利用容量。” 实际上，这也是在极力的理清VPLEX和Invista之间的关系，但毕竟没有EMC方面的权威人士发言这样的论断仍然显得有些单薄，因此，对于这二者之间到底是互为因果还是毫无干戈，在采访时笔者也再度向Jeff Nick求证。

Jeff Nick表示，存储虚拟化和SAN虚拟化是一个逐渐演变的过程，“Invista可以看做这个历程上的第一代产品，而VPLEX可以看做转化过程中的下一代产品。”作为Invista的“升级版”，Jeff Nick说VPLEX实际上同样包含Invista的很多功能，但与“前辈”不同，VPLEX可以实现远程的Active-Active的共享，同时保证远程的缓存一致性——这些在Invista上面都是无法想象的。

EMC公司高级副总裁兼首席技术官Jeff Nick

他认为，VPLEX是吸收了Invista缓存技术、数据存储、数据虚拟化技术，集成到VPLEX创新过程中去。VPLEX在功能上能够有更多的管理、远程同步和缓存一致性，这在原本针对网络虚拟化中发现设备的Invista上是不太可能实现的，但网络虚拟化、SAN虚拟化技术是基础，只有网络和SAN虚拟化了，真正的存储虚拟化才能够达到，远程的数据同步和缓存技术才能够成为现实。

因此，可以说Invista和VPLEX这二者是“师承关系”，Invista是一个前辈探索性产品，提供了存储虚拟化最开始成长时的特性，在Invista逐步成熟且具有一定的范例借鉴意义自后，VPLEX才得以出现时市场上。

但是，摆在许多用户面前的话题却由于Invista未来可能的退出而变得残酷——Invista究竟会不会停产？Invista未来是否会有更多更新的发展？——虽然并未有最为肯定的答案，但Jeff Nick还是透露了EMC对Invista在VPLEX推出后的定位。

“Invista是VPLEX发展中的一部分，两者并不是独立无关的。从战略上讲，Invista和VPLEX都在朝着同一个目标前进，即存储虚拟化。” Jeff Nick表示，发展Invista也就是在发展VPLEX，而另一方面，对于现有的Invista客户来说，Jeff Nick说EMC还会给他们提供支持，而VPLEX所覆盖到的高端用户之外，下面的用户将会是Invista的重要客户。

于是，我们可以这样认为，作为VPLEX的有益补充，Invista仍然将在一些应用和特定领域——如小规模应用环境的网络虚拟化和存储虚拟化应用上具有发展潜力，，而VPLEX由于其定位在高端和远程数据中心及私有云应用上，相信EMC不会对其进行下移并覆盖Invista的市场。