本文作者Howard Marks是Networks Are Our Lives公司的首席科学家。这家公司总部位于新泽西州霍博肯,从事顾问工作。1987年以来,他一直专注于系统的分析和写作。 

DOSTOR存储在线3月1日国际报道：我原来准备写一篇我对EMC高管Chuck Hollis言论的看法。他说阵列故障是很少发生的，用户基本上可以忽略这种概率。我觉得这种说法起码是愚蠢的，甚至是不负责任的。我当时准备统计一下RAID 5系统中双驱动器同时故障的概率。

后来，上周四我收到了来自一个客户的电子邮件。他的主磁盘阵列遭遇到了双磁盘故障。我花了好几天时间帮他们解决问题。如果你碰到这种事情，你就会觉得什么统计数据不再重要了。它就发生了，而且发生在我身上，也有可能发生在你身上。因此本地快照还是不够。

要让快照成为可靠的备份系统，你需要在取得快照的时候复制数据。如果将数据复制和快照结合起来，我认为有三个地方有可能是薄弱点。首先，你必须将数据复制到同一数据中心（或至少是同一园区）的另一个独立系统上，这样你才能迅速从阵列故障中恢复过来而无需启动整个灾难恢复计划。然后，你必须将数据复制到一个远程站点，这样可以防备更大的灾难，比如火灾、洪水或断电。

最后，你必须确保所有这三个快照集都是应用程序一致的。你可以很容易地用Windows Volume Shadow Copy服务或脚本来服务于本地快照，不过你必须注意你的存储阵列中的复制系统保存有快照的时机。通常最容易的方式就是使用即时复制，也就是将快照数据从一个阵列传送到另一个阵列而不是实时复制并在目标阵列上创建快照。

如果你有三个副本，那么快照也可以成为一个合理的备份计划。不过，如果要三个副本的话，快照的成本也就不低于传统备份的成本了。

本文接：专家博客：本地快照和备份恢复（上）