DOSTOR存储在线11月23日国际报道：哪家公司可能收购Compellent？目前来看，在潜在收购方中有许多关于思科的传闻，这是因为思科并没有足够的基础在VCE联盟中站住脚。思科正在同VMware和EMC合作，并且其需要做出更多的努力。

思科可能会收购Compellent，如果事实确实如此的话，其同EMC的关系必将岌岌可危，而且还会打造一个新王朝。也许我们能够想象Joe Tucci（乔图斯）的反应："Chambers（钱伯斯）这个两面派......我们将自己打造服务器产品，而且和博科建立联系。"

那么，如果不是思科收购的话，那又会是谁呢？

确实，还有一家存储公司有可能牵涉到交易中来。这其中不包括惠普，因为惠普现在已经拥有了3PAR并且将继续延伸其产品市场，同时惠普还会发展其现在的EVA产品线。所以惠普不需要Compellent。

收购Compellent的公司中也没有IBM。这家公司刚刚推出了全新的Storwize V7000，该产品拥有SVC的控制器，并且IBM现在拥有DS存储产品线以及XIV。所以IBM不太可能收购Compellent。

收购Compellent的公司中还不可能有甲骨文。该公司拥有了Sun 7000存储产品线，还有Pillar Data作为备选方案。如果甲骨文收购了Compellent，那么就必须要告诉Sun，其存储战略一直在浪费时间。这无疑就是在暗示让Sun存储的大部分员工自己走人。我不认为甲骨文会这样做，除非它知道一些我们所不知道的关于7000的事情。

HDS也不太可能收购Compellent。HDS有其中端AMS存储产品线，并且其也没有对AMS产生过怀疑。HDS更有可能收购BlueArc，相比于替换，BlueArc能更好的配合AMS产品线。当然，在HDS隶属于日立的情况下，日立也有可能进行这样的收购。

哪家公司又有钱，又有意愿收购存储技术公司呢？我会把宝压在戴尔上。想想看，如果进行这样的收购，戴尔将转售内置Compellent系统的EMC CLARiiON和Celerra产品，来节省多少成本；想想看，戴尔将如何像运作EqualLogic一样运作Compellent；想想看，戴尔会多么喜爱Compellent精简并精益的供应链和渠道。这真是一个不错的选择，至少自己能说服自己。

戴尔将不会面临Compellent竞购战，这对于刚刚输掉3PAR竞购案的戴尔将是个好消息。

我们还不能确定Compellent是怎么想的。这只是一个猜测。我们也可以继续猜测其它厂商，比如，谁会收购NetApp？或者，思科......