DOSTOR存储在线11月23日国际报道：戴尔的存储战略一团糟。虽然EqualLogic业务发展迅速，但它其他的产品就乏善可陈了。戴尔从EMC处获得的CLARiiON和Celerra没能取得令人满意的收益。这说明自从2008年2月收购EqualLogic以来，戴尔的业绩就一直很差。

据戴尔最新发布的2011财年第三季度财报显示，其季度营收为154亿美元，净利润为8.22亿美元，较一年前同期分别增长19%和144%。但存储业务收入只有5.43亿美元，较一年前同期仅增长6.9%。但存储业务收入现在只占戴尔总营收的3%，而一年前同期的收入占比为4%。

另外，戴尔在发布最新财报时还指出，EqualLogic业务营收增长了66%。虽然如此，但其存储业务收入整体增长率还是只有6.9%，低于戴尔整体业绩增长率。那意味着非EqualLogic存储业务的营收出现了下降，否则EqualLogic业务在其存储业务中所占比例就非常小。

投资研究公司Stifel Nicolaus的分析师Aaron Rakers称，戴尔第三季度的EqualLogic业务营收为1.639亿美元，较第二季度的1.705亿美元减少了4%。他还称，非EqualLogic业务营收（主要指戴尔/EMC和PowerVault解决方案）较一年前同期减少了大约7.4%，较前一季度减少了16.4%。此外，他认为戴尔的EMC存储业务共享的收入在戴尔存储总营收中所占比例只有20%到25%。

这意味着EqualLogic业务收入现在只占戴尔存储总营收的26.3%，刚刚超过四分之一的样子，略微高于EMC存储业务营收。而EqualLogic业务营收的大幅增长则说明其他存储产品的业绩肯定非常差。我们怀疑戴尔与EMC合作的存储阵列产品并不仅仅是为戴尔效力的。Rakers认为戴尔与EMC之间的合作关系并不太好，因此戴尔才想收购3PAR，以填补上述EqualLogic iSCSI阵列留下的存储产品空白。

市场研究公司IDC九月份发布的磁盘存储跟踪研究季报也证明了这一观点。研究报告显示戴尔在外部磁盘存储市场仅列第五位，它的市场份额为9.4%，增长率仅为17%，落后于20.4%的市场平均增长率。排在它前面的依次为EMC、IBM、惠普和NetApp。 戴尔的业绩还在继续下降。Rakers称，戴尔第三季度的业绩远远低于同类存储厂商的整体业绩水平。

如果上述分析正确的话，那么戴尔的存储产品就是凭借EqualLogic业务在勉强支撑，后者的增长掩盖了其他存储产品相对较差的业绩。戴尔必须解决这个问题，因为仅凭EqualLogic业务的营收是无法填补这部分收入缺口的，而且存储业务肯定会拖累戴尔的整体业绩。EqualLogic业务无法独立完成这个任务。

还有一个问题：如果戴尔当初确实是想通过收购3PAR来填补存储产品组合中的空白的话，那么现在它没能如愿收入3PAR，那么它的存储产品组合就仍然存在一个缺口，它还是必须填补这个缺口，它下一步会怎么做呢？