已经有太多文章总结过巨鳄型公司的成长奥秘：不断地"吞食"。EMC在今天宣布收购Greenplum就可以称为是一个佐证，只不过，这个案例看起来似乎有点不太起眼。

此前，恐怕没有多少人听说过Greenplum。另外，这笔交易的具体金额也没有被透露，预估其"收购价格应该在1亿美元至1.5亿美元之间"。这种规模显然同EMC收购RSA和Data Domain时分别豪掷出的21亿美元无法相比。再联想到EMC每年要并购进数家小公司的"习惯"，那么，Greenplum究竟能给EMC带来什么？

EMC为何看上Greenplum？

在此前的新闻中，我们已经简要介绍过Greenplum。该公司成立于2003年，2006年推出了首款产品，其主营业务关注在数据仓库和商业智能方面，"Greenplum DW/BI软件可以在虚拟化x86服务器上运行"无分享（shared-nothing）"的大规模并行处理（MPP）架构"。此前，EMC同Greenplum曾经有一些合作

EMC的内部人士认为，Greenplum在架构和消费模式上的创新，最终使得EMC将其正式招至麾下。这里面所提到的架构模式实际上也是现在一些厂商正在采用的模式，这些我们上面也曾经提到过。其一般基于x86 scale-out架构，无分享（shared-nothing）设计，相对传统架构具有一定性价比。我们在这里提到的无分享（shared-nothing）设计，指的是一个分布式的计算体系结构，所有节点均是各自独立的。

另外，EMC也对Greenplum自助服务式的消费模式很有兴趣。这个模式是指对于有能力的用户来说，将大量的数据和计算直接交由其掌控。

实际上，这使得Greenplum能够适应当前虚拟化和云计算的热潮，特别是有越来越多的公司开始建设自己的私有云环境。我们都知道，EMC正在不遗余力的开拓云计算的市场，这包括成立VCE联盟、推出Vblcok和VPlex等等。这位EMC的内部人士就表示说："Greenplum的方式非常适合Vblock这样的欲先集成好的虚拟环境。"

未来，Greenplum会成为EMC数据计算产品部门。

对甲骨文施压？

Greenplum是一家数据仓库公司，其拥有着对大数据（Big Data）的处理能力，能够进行数据感知。那么，这是否意味EMC会在得到Greenplum后淡化现有一些相关合作伙伴的关系，甚至同他们展开竞争呢？至少，在这方面我们见到过一些先例，比如Data Domain和昆腾。

首先，我认为这种竞争是不可避免的。不过，竞争的区域并不会很大。Greenplum的共同创始人Scott Yara曾经表示说："数据分析将会是云计算中的关键级应用。"从中，我们可以看出Greenplum的定位原则，也就是超大规模的数据仓库和业务分析，其定位同包括甲骨文Exadata并没有完全重合。此外，从上文中我们可以看出，EMC更愿意将Greenplum的产品打包进入Vblock，这种售卖方式无疑更为圆滑一些。当然，甲骨文在收购了Sun之后也有意向数据中心进军，不过至少在目前，两家公司之间的碰撞应该不会太多。对于EMC来说，其更愿意做好准备来打出一鼓作气的一击。

因此，EMC同现有合作伙伴，比如SAP（收购了Sybase）、Microsoft、ParAccell之间的关系不会有太大变化。Greenplum毕竟不是Data Domain那样能够在其市场内具有领导性质的公司，还会有很多客户愿意选择非Greenplum的产品。不过，相信EMC将会在未来推出同其存储产品更具贴合性质的数据仓库和业务分析产品，在那时，其也就拥有了更多说服客户使用自己产品的理由。

在被收购前，Greenplum已经拥有了一些客户，其中不乏NASDAQ OMX、Skype、T-Mobile这样的大客户。如果真如猜测的那样，收购价格在1亿到1.5亿美元之间，那么EMC的这笔交易并不吃亏。