本文作者George Crump是Storage Switzerland的创始人,同时也是George Crump Consulting的创始人。 

最近对一些新的主存储器重复数据删除的产品的宣传比较多，我发现关于主存储器重复数据删除的价值问题再次付出水面。毕竟，如果你能正确管理存储器的话，存储器尤其是主存储器上是不应该有太多的重复数据的。 当然，如果旧数据连续90天未得到访问，我们便会将那些数据归档到磁带存储器。即使在一个管理得非常好的系统中，主存储器上也还是存在冗余数据，因此重复数据删除的好处是很大的。

首先，正如我之前所暗示的，存储容量增长得很快，IT员工过于劳累，而且即便是那样也无法将所有存储设备都管理好。数据的冗余副本会日渐增多。 数据库将保留数据的多个副本，用户们会用不同的名字保存某个文件的多个不同版本，而且永远也不会去检查和清除相对较早的数据副本。 还有一些更合理的例子，比如公司的商标会被插入展示的每一张幻灯片和服务器中的备忘录中。主存储器重复数据删除可以帮你将所有的这些冗余数据都找出来。

主存储重复数据删除技术可以应用的第二个领域是虚拟化服务器和桌面映像存储。这些映像文件之间的重复度是非常高的。 主存储重复数据删除技术也可以消除这类冗余，从而释放大量的存储容量。 在许多情况下，从经过重复数据删除处理的数据中读取数据不会对性能造成影响。

主存储重复数据删除技术的第三个并且或许是最大的应用领域是效率优化，主存储重复数据删除技术可以让数据的副本、备份、快照和复制减少对容量的需求。 但这不会消除辅助备份的需求，因为在通常情况下，拥有一份独立的、与重复数据删除或快照元数据毫无关联的数据副本可能更好一些。如果能够在数据处理过程中更早地对数据进行重复数据删除处理，就可以减少使用独立设备的频率，这一点在当主存储系统将数据复制到灾难恢复中心的类似系统时表现得尤其明显。

这个效应让备份仅仅变成了相同数据的副本。备份应用程序可以备份到同一个存储系统。 不需要辅助存储系统。归档变成了文件的多个副本，只是归档的文件上会贴上只读标签，但是归档应用会将那些数据拷贝到同一个存储系统中。

如果想要实现这个水平上的数据优化，还有很多的工作要做。 首先，主存储器厂商必须在它们的存储解决方案中提供重复数据删除引擎。其次，重复数据删除技术以及它对元数据的处理必须证明它的可靠性。 只有时间能够说明一切。到那个时候，我想用户们会先进行大量的测试，再慢慢部署重复数据删除方案。 我相信，主存储器重复数据删除解决方案最终会证明它是可靠的。 我认为，重复数据删除解决方案不会替换其他的方案。虽然有些用户可能会完全信任主存储器重复数据删除解决方案，但是在另一个完全不同的存储设备上保留一份独立的数据副本肯定更好一些，而且显然也更符合常理一些。