存储博客 EMC V-Max真的存在技术封闭?
Bill 发表于:09年04月16日 11:00 [编译] 存储在线
EMC昨天隆重地宣布推出Virtual Matrix Architecture(虚拟矩阵架构)和Symmetrix V-Max系统。EMC董事会主席、总裁兼首席执行官Joe Tucci将其称为自18年前推出Symmetrix平台以来最重要的Symmetrix创新。
日立数据系统(HDS)副总裁兼首席技术官Hu Yoshida马上对EMC的宣布做出反应,并撰写了一篇标题为"不要将Symmetrix V-Max和存储虚拟化混淆在一起"的博文(不过EMC实际上没有将V-Max和存储虚拟化划等号)。Yoshida在博文中将V-Max称作"仅仅是一个大型的单片存储系统",同时Yoshida指出V-Max的用户将会被厂商锁定。用户不仅不能将其他厂商的磁盘阵列放入虚拟矩阵架构,而且用户甚至还不能将EMC的Clariion或DMX阵列放入虚拟矩阵架构。Yoshida指出,与此形成对比的是, HDS的USP V系统能够虚拟化各种异类的存储平台,从而避免了EMC的这个缺点。
不过并不是所有人都预计EMC会在它的新架构中容纳异质平台。
许多分析师为EMC的发布所折服。例如,Pund-IT Research的分析师Charles King和Mesabi Group分析师David Hill在评论中写道虚拟矩阵架构和V-Max系统"有可能将给企业存储市场带来重大改变",并表示这两个系统的改进(相对于DMX-4)"不仅仅是简单地让人印象深刻,而是让人惊讶到‘下巴都要掉出来'。"
此外,King和Hill还指出Symmetrix V-Max系统"是建立在高度整合的‘层'的基础上,从而带来了一个非常好的企业级系统。"
过去,每次EMC采取重大举措(比如收购Documentum、RSA和VMware),我总是很质疑EMC的战略,甚至预测说它们的一些收购行动最终将带来失败的结果。我总是错的。
不过,很久以前,我就开始不再说EMC这家公司的坏话了。当然,EMC仍然有一些弱点,但是比起它的竞争对手,EMC拥有更多的优势和手段。
毫无疑问,尽管有厂商锁定且系统的起步价较高,V-Max系统和虚拟矩阵架构仍然会成功。V-Max的起步价为25万美元--和当前不景气的IT经济情况有些不协调(不过这些系统确实比DMX-4更强大:3倍的性能、3倍以上的容量和2倍的连接性)。
该架构本身可能不属于存储虚拟化,但是它可以在大型服务器虚拟化环境中良好工作,尤其是在托管服务提供商环境中(希望利用基于云的计算/存储/虚拟化优势的托管服务提供商)。